El periodismo de opinión como antítesis del periodismo científico y de la ciencia misma

𝟨 𝖽𝖾 𝗈𝖼𝗍𝗎𝖻𝗋𝖾 𝖽𝖾 𝟤𝟢𝟤𝟣

𝐂𝐨𝐧𝐟𝐞𝐫𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐝𝐞 𝐨𝐩𝐢𝐧𝐢𝐨́𝐧 𝐟𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚 𝐥𝐚 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭𝐢𝐯𝐢𝐝𝐚𝐝 𝐝𝐞𝐥 𝐩𝐞𝐫𝐢𝐨𝐝𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐝𝐞 𝐝𝐢𝐯𝐮𝐥𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐢𝐞𝐧𝐭𝐢́𝐟𝐢𝐜𝐚.

𝖢𝗁𝗂𝗁𝗎𝖺𝗁𝗎𝖺, 𝖢𝗁𝗂𝗁.- 𝐂𝐨𝐦𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐞 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐗𝐈𝐕 𝐒𝐞𝐦𝐚𝐧𝐚 𝐀𝐜𝐚𝐝𝐞́𝐦𝐢𝐜𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐅𝐂𝐏𝐲𝐒, 𝖾𝗅 𝖣𝗋. 𝖥𝗂𝖽𝖾𝗅 𝖦𝗈𝗇𝗓𝖺́𝗅𝖾𝗓 𝖰𝗎𝗂𝗇̃𝗈𝗇𝖾𝗌, 𝖺𝗇𝖺𝗅𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖽𝖾 𝖽𝖺𝗍𝗈𝗌, 𝖼𝗈𝗇𝖿𝖾𝗋𝖾𝗇𝖼𝗂𝗌𝗍𝖺 𝖾 𝗂𝗇𝗏𝖾𝗌𝗍𝗂𝗀𝖺𝖽𝗈𝗋, 𝗁𝖺𝖻𝗅𝖺 𝗌𝗈𝖻𝗋𝖾 𝖾𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖽𝖾 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈́𝗇 𝖿𝗋𝖾𝗇𝗍𝖾 𝖺𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖽𝖾 𝖽𝗂𝗏𝗎𝗅𝗀𝖺𝖼𝗂𝗈́𝗇 𝖼𝗂𝖾𝗇𝗍𝗂́𝖿𝗂𝖼𝖺. 𝖯𝗋𝖾𝗌𝖾𝗇𝗍𝖺𝗇𝖽𝗈 𝖺𝗌𝗂́ 𝗅𝖺 𝗈𝖻𝗃𝖾𝗍𝗂𝗏𝗂𝖽𝖺𝖽 𝖺𝗇𝗍𝖾 𝗅𝖺 𝗌𝗎𝖻𝗃𝖾𝗍𝗂𝗏𝗂𝖽𝖺𝖽 𝗒 𝖾𝗆𝗂𝗌𝗂𝗈́𝗇 𝖽𝖾 𝗃𝗎𝗂𝖼𝗂𝗈𝗌 𝗉𝖾𝗋𝗌𝗈𝗇𝖺𝗅𝖾𝗌 𝖾𝗇 𝖾𝗅 𝖺́𝗆𝖻𝗂𝗍𝗈 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂́𝗌𝗍𝗂𝖼𝗈.

𝖯𝖺𝗋𝗋𝖺 𝖺𝖼𝖾𝗋𝖼𝖺𝗋𝗇𝗈𝗌 𝖺𝗅 𝗍𝖾𝗆𝖺 𝖾𝗇 𝖼𝗎𝖾𝗌𝗍𝗂𝗈́𝗇, 𝖾𝗅 𝗉𝗈𝗇𝖾𝗇𝗍𝖾 𝗇𝗈𝗌 𝗁𝖺𝖻𝗅𝖺 𝗌𝗈𝖻𝗋𝖾 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝖺 𝖿𝗈𝗋𝗆𝖺 𝖾𝗇 𝗅𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖾𝗌 𝗉𝖾𝗋𝖼𝗂𝖻𝗂𝖽𝗈 𝖾𝗅 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗈 𝗏𝖺𝗋𝗂́𝖺 𝖽𝖾 𝗉𝖾𝗋𝗌𝗈𝗇𝖺, 𝗉𝗎𝖾𝗌𝗍𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗇𝗎𝖾𝗌𝗍𝗋𝗈 𝖺𝗉𝖺𝗋𝖺𝗍𝗈 𝗌𝖾𝗇𝗌𝗈𝗋𝗂𝖺𝗅 𝗌𝖾𝗅𝖾𝖼𝖼𝗂𝗈𝗇𝖺 𝗒 𝗉𝗋𝗈𝖼𝖾𝗌𝖺 𝗅𝖺 𝗂𝗇𝖿𝗈𝗋𝗆𝖺𝖼𝗂𝗈́𝗇 𝖻𝗋𝗎𝗍𝖺, 𝗆𝗂𝗌𝗆𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝗇𝗈𝗌 𝗁𝖺𝖼𝖾 𝗉𝖾𝗋𝖼𝗂𝖻𝗂𝗋 𝖺𝗅 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗈 𝖽𝖾 𝗎𝗇𝖺 𝖽𝖾𝗍𝖾𝗋𝗆𝗂𝗇𝖺𝖽𝖺 𝗆𝖺𝗇𝖾𝗋𝖺. 𝖭𝗈 𝖾𝗌𝗍𝖺 𝗋𝖾𝗅𝖺𝖼𝗂𝗈𝗇𝖺𝖽𝗈 𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝗇𝗎𝖾𝗌𝗍𝗋𝖺𝗌 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈𝗇𝖾𝗌 𝗇𝗈 𝗌𝖾𝖺𝗇 𝗈𝖻𝗃𝖾𝗍𝗂𝗏𝖺𝗌 𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗇𝗎𝖾𝗌𝗍𝗋𝗈𝗌 𝗌𝖾𝗇𝗍𝗂𝖽𝗈𝗌 𝗂𝗇𝗏𝖾𝗇𝗍𝖾𝗇 𝖾𝗅 𝗆𝗎𝗇𝖽𝗈, 𝗉𝖾𝗋𝗈 𝗌𝗂 𝖽𝖾𝗍𝖾𝗋𝗆𝗂𝗇𝖺 𝗅𝖺𝗌 𝗉𝖺𝗎𝗍𝖺𝗌 𝖾𝗇 𝗅𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝗉𝖾𝗋𝖼𝗂𝖻𝗂𝗆𝗈𝗌 𝖾𝗅 𝖾𝗑𝗍𝖾𝗋𝗂𝗈𝗋.

𝖨𝗇𝖽𝗂𝖼𝖺 𝖥𝗂𝖽𝖾𝗅 𝖦𝗈𝗇𝗓𝖺́𝗅𝖾𝗓 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝖺 𝖼𝗂𝖾𝗇𝖼𝗂𝖺 𝗍𝗋𝖺𝗌𝖼𝗂𝖾𝗇𝖽𝖾 𝖼𝗈𝗇𝗌𝗍𝗋𝗎𝗒𝖾𝗇𝖽𝗈 𝗅𝗈𝗌 𝗌𝗂𝗌𝗍𝖾𝗆𝖺𝗌 𝖼𝗈𝗇𝖼𝖾𝗉𝗍𝗎𝖺𝗅𝖾𝗌. 𝖤𝗅 𝗆𝖾́𝗍𝗈𝖽𝗈 𝖼𝗂𝖾𝗇𝗍𝗂́𝖿𝗂𝖼𝗈, 𝗆𝗂𝗌𝗆𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗌𝖾 𝗎𝗌𝖺 𝖾𝗇 𝖾𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈, 𝖻𝗎𝗌𝖼𝖺 𝖺𝗅𝖼𝖺𝗇𝗓𝖺𝗋 𝗎𝗇 𝖼𝗈𝗇𝗈𝖼𝗂𝗆𝗂𝖾𝗇𝗍𝗈 𝗆𝖺́𝗌 𝗌𝖾𝗀𝗎𝗋𝗈 𝗒 𝖼𝗈𝗇𝖿𝗂𝖺𝖻𝗅𝖾, 𝖺𝗌𝗂́ 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝗋𝖾𝗌𝗈𝗅𝗏𝖾𝗋 𝗉𝗋𝗈𝖻𝗅𝖾𝗆𝖺𝗌 𝖽𝖾 𝖿𝗈𝗋𝗆𝖺 𝗉𝗋𝖺́𝖼𝗍𝗂𝖼𝖺. 𝖤𝗌 𝗉𝗎𝖾𝗌 𝖾𝗅 𝗆𝖾́𝗍𝗈𝖽𝗈 𝗎𝗇𝖺 𝗈𝗋𝗀𝖺𝗇𝗂𝗓𝖺𝖼𝗂𝗈́𝗇 𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺𝗅 𝗊𝗎𝖾 𝗇𝗈 𝗌𝖾 𝗏𝖾, 𝗉𝖾𝗋𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗈𝗋𝗀𝖺𝗇𝗂𝗓𝖺 𝗅𝖺 𝗂𝗇𝗏𝖾𝗌𝗍𝗂𝗀𝖺𝖼𝗂𝗈́𝗇 𝗒 𝗅𝖺 𝗆𝖺𝗇𝗍𝗂𝖾𝗇𝖾 𝗅𝖾𝗃𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗅𝖺 𝖾𝗆𝗂𝗌𝗂𝗈́𝗇 𝖽𝖾 𝗃𝗎𝗂𝖼𝗂𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈́𝗇

"𝐸𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑖𝑠𝑚𝑜 𝑑𝑒 𝑑𝑖𝑣𝑢𝑙𝑔𝑎𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡𝑖́𝑓𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑜 𝑐𝑢𝑎𝑙𝑞𝑢𝑖𝑒𝑟 𝑜𝑡𝑟𝑜 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑖𝑠𝑚𝑜, 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑒𝑠 𝑚𝑎́𝑠 𝑟𝑖𝑔𝑢𝑟𝑜𝑠𝑜, 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜, 𝑠𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎 𝑐𝑢𝑖𝑑𝑎𝑑𝑜𝑠𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑎 𝑐𝑎𝑏𝑜. 𝑃𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑟 𝑚𝑎́𝑠 𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙𝑎𝑑𝑜, 𝑚𝑎́𝑠 𝑜 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑠 𝑓𝑙𝑒𝑥𝑖𝑏𝑙𝑒 𝑜 𝑎𝑏𝑖𝑒𝑟𝑡𝑜, 𝑝𝑒𝑟𝑜 𝑛𝑢𝑛𝑐𝑎 𝑐𝑎𝑜́𝑡𝑖𝑐𝑜 𝑦 𝑠𝑖𝑛 𝑚𝑒́𝑡𝑜𝑑𝑜".

𝖯𝖺𝗋𝗍𝗂𝖾𝗇𝖽𝗈 𝖽𝖾 𝖾𝗌𝗍𝖺 𝗂𝗇𝗍𝗋𝗈𝖽𝗎𝖼𝖼𝗂𝗈́𝗇, 𝖾𝗅 𝖽𝗈𝖼𝗍𝗈𝗋 𝖦𝗈𝗇𝗓𝖺́𝗅𝖾𝗓 𝗁𝖺𝖻𝗅𝖺 𝗌𝗈𝖻𝗋𝖾 𝖾𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖽𝖾 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈́𝗇 (.𝗉𝖽𝖿, 𝟧𝟤.𝟦 𝖪𝖡), 𝖾𝗅 𝖼𝗎𝖺𝗅 𝖾𝗌 𝖿𝗎𝗇𝖽𝖺𝗆𝖾𝗇𝗍𝖺𝗅 𝗉𝖺𝗋𝖺 𝖾𝗅 𝖽𝖾𝗌𝖺𝗋𝗋𝗈𝗅𝗅𝗈 𝖽𝖾 𝗅𝖺 𝖼𝗂𝖾𝗇𝖼𝗂𝖺 𝖼𝗂𝗎𝖽𝖺𝖽𝖺𝗇𝖺 𝗒 𝗊𝗎𝖾 𝗀𝖾𝗇𝖾𝗋𝖺 𝗃𝗎𝗂𝖼𝗂𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈́𝗇 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝗒𝗎𝖽𝖺𝗇 𝖺 𝗅𝖺 𝖼𝗈𝗇𝗌𝗍𝗋𝗎𝖼𝖼𝗂𝗈́𝗇 𝖽𝖾 𝗅𝖺 𝖽𝖾𝗆𝗈𝖼𝗋𝖺𝖼𝗂𝖺 𝗒 𝖺𝗅 𝖽𝖾𝗌𝖺𝗋𝗋𝗈𝗅𝗅𝗈 𝗌𝗈𝖼𝗂𝖺𝗅, 𝖾𝖼𝗈𝗇𝗈́𝗆𝗂𝖼𝗈, 𝗉𝗈𝗅𝗂́𝗍𝗂𝖼𝗈 𝗒 𝖼𝗎𝗅𝗍𝗎𝗋𝖺𝗅. 𝖤𝗌𝗍𝗈 𝖾𝗌 𝗅𝗈 𝗈𝗉𝗎𝖾𝗌𝗍𝗈 𝖺𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖼𝗂𝖾𝗇𝗍𝗂́𝖿𝗂𝖼𝗈, 𝗒𝖺 𝗊𝗎𝖾 𝖾𝗏𝗂𝗍𝖺 𝗃𝗎𝗂𝖼𝗂𝗈𝗌 𝖽𝖾 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈́𝗇 𝖺 𝖾𝗑𝖼𝖾𝗉𝖼𝗂𝗈́𝗇 𝖽𝖾 𝗅𝖺 𝗁𝗂𝗉𝗈́𝗍𝖾𝗌𝗂𝗌 𝖾𝗇 𝗅𝖺 𝖼𝗎𝖺𝗅 𝗌𝖾 𝗀𝖾𝗇𝖾𝗋𝖺 𝗎𝗇 𝗉𝗋𝖾𝗃𝗎𝗂𝖼𝗂𝗈 𝗉𝗈𝗋 𝗈𝖻𝗏𝗂𝖺𝗌 𝗋𝖺𝗓𝗈𝗇𝖾𝗌.

𝖢𝗈𝗇𝖼𝗅𝗎𝗒𝖾 𝖽𝗂𝖼𝗂𝖾𝗇𝖽𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗅𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗌𝖾 𝖽𝗂𝗌𝖼𝗎𝗍𝖾 𝖾𝗇 𝖾𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖽𝖾 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈́𝗇 𝗇𝗈 𝖾𝗌 𝗍𝖺𝗇 𝗅𝗂𝖻𝗋𝖾 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖼𝗋𝖾𝖾𝗆𝗈𝗌, 𝗌𝗂𝗇𝗈 𝗊𝗎𝖾 𝗌𝗈𝗇 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈𝗇𝖾𝗌 𝖼𝗋𝖾𝖺𝖽𝖺𝗌 𝗉𝗈𝗋 𝗌𝖾𝖼𝗍𝗈𝗋𝖾𝗌 𝖽𝗈𝗆𝗂𝗇𝖺𝗇𝗍𝖾𝗌. 𝖠𝗌𝗂́ 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖼𝗋𝖾𝖺 𝖽𝖾𝗆𝗈𝖼𝗋𝖺𝖼𝗂𝖺, 𝗉𝗎𝖾𝖽𝖾 𝖽𝗂𝖿𝗎𝗇𝖽𝗂𝗋 𝖺𝗇𝗍𝗂𝗏𝖺𝗅𝗈𝗋𝖾𝗌 𝗊𝗎𝖾 𝖺𝖿𝖾𝖼𝗍𝖾𝗇 𝖺 𝗅𝖺 𝗌𝗈𝖼𝗂𝖾𝖽𝖺𝖽. 𝖤𝗌 𝗃𝗎𝗌𝗍𝗈 𝖺𝗊𝗎𝗂́, 𝖽𝗈𝗇𝖽𝖾 𝗌𝖾 𝖾𝗇𝗍𝗂𝖾𝗇𝖽𝖾, 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖾𝗑𝗉𝗋𝖾𝗌𝖺 𝖥𝗂𝖽𝖾𝗅 𝖦𝗈𝗇𝗓𝖺́𝗅𝖾𝗓, 𝗅𝖺 𝖼𝗂𝖾𝗇𝖼𝗂𝖺 𝗒 𝖾𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖽𝖾 𝖽𝗂𝗏𝗎𝗅𝗀𝖺𝖼𝗂𝗈́𝗇 𝖼𝗂𝖾𝗇𝗍𝗂́𝖿𝗂𝖼𝗈 𝖼𝗈𝗆𝗈 𝖺𝗇𝗍𝗂́𝗍𝖾𝗌𝗂𝗌 𝖺𝗅 𝗉𝖾𝗋𝗂𝗈𝖽𝗂𝗌𝗆𝗈 𝖽𝖾 𝗈𝗉𝗂𝗇𝗂𝗈́𝗇. #opiniónfrentealasubjetividad

"El método científico está diseñado para tratar de evitar y de hacer a un lado lo más posible estos filtros o prejuicios personales que tenemos las personas".